Petr a Zdenka spolu dlouho nevydrželi jejich svatba byla vlastně hned od začátku omyl. Dohromady žili jen tři roky, během kterých se jim narodila dcera, ale pak se rozvedli. Jakožto správný otec začal Petr hned po rozvodu pravidelně posílat peníze na dceru. Se Zdenkou se dohodli, že nebude žádat oficiální alimenty, ale že jí bude Petr každý měsíc v určitém termínu posílat domluvenou částku. Nějaký čas to takhle fungovalo.
Pak ale Petr dostal dopis, ze kterého zůstal v šoku. Psalo se v něm, že Zdenka žádá soud, aby byl Petr zbaven otcovství. Jak je to možné? K dopisu byl přiložený výsledek testu DNA, který jasně říkal, že Petr není otcem jejich dcery. Ukázalo se, že skutečným otcem je muž, za kterého byla Zdenka vdaná už několik let. Zdenka tedy Petra podváděla dva roky žila zároveň se dvěma muži. A Petr mezitím pět let poctivě posílal peníze.
Samozřejmě ho to hluboce zranilo a cítil se podvedený. Měl pocit, že by měl dostat ty peníze zpět. Vždyť dítě není jeho, a on posílal tisíce korun každý měsíc.
Podle zákona má v takové situaci možnost požadovat vrácení částky, pokud má důkaz, že dítě není jeho. Teď tedy Petr podává žalobu.
Ale opravdu je tohle správné rozhodnutí?
